合肥借款纠纷中，复印件的借条能否被法院接受为证据？

在借款纠纷中，复印件的借条可以作为证据被法院接受。但是，在诉讼过程中，借款纠纷的当事人应当提供原件作为证据。因为复印件的借条无法证明借款是否已经归还，只能证明借款事实的存在。

复印件借条具有法律效力，但通常只能作为佐证之用，起到辅助的作用。如果仅凭借复印件借条作为归还借款的唯一证据，而没有其他足以证明借款事实的证据，法院可能会对此表示怀疑。

撰写借条并非强制要求提供身份证复印件。在民间一般借贷的情况下，借条应该包含欠款人姓名和身份证号码，以及借款人姓名和身份证号码。

复印件借条作为证据使用时，可能出现两种情况。一种情况是与原件核对无误或对方当事人没有表示异议，法院可以采纳复印件借条作为证据。另一种情况是无法与原件核实或无法取得对方当事人认可，此时复印件借条不会作为认定事实的依据。

复印件可以用于立案，不会有问题。在开庭时，法院必然要求提供原件核实。

如果证据材料为复印件，提供人拒绝提供原件或原件线索，并且没有其他材料可以证明情况，对方当事人又不承认该借款事实，在诉讼中复印件不能作为认定事实的根据。

在实际情况中，当借款纠纷案件提交给法院时，法院会审查是否存在"借款事实"和"借款合意"。具体来说，法院会从以下角度进行确定：1)借款合意双方是否达成共识；2)是否存在借款金额和利息等约定；3)是否有证据证明借款实际发生。

必须保护当时签订的借条原件，可以使用复印件进行催收。借款纠纷的诉讼时效应该予以注意，如果借条上载明的借款时间已经超过了法定时效，可能会影响追债的效力。

最近，平阴人民法院审结了一起民间借贷纠纷案件。原告虽然只手持借条的复印件，但在其他条件满足的情况下，依然得到了法院的支持。案情是这样的：老孙和老贾是多年的朋友，老孙向老贾借了一笔钱，并在借条上签字确认。老贾拒绝归还借款。在诉讼过程中，老孙只提供了借条的复印件作为证据，但同时也提供了其他证据证明借款事实。综合考虑借条复印件以及其他证据，法院最终支持了原告的诉讼请求。

简而言之，在借款纠纷中，复印件的借条可以作为佐证证据被法院接受。为了确保有效性，当事人最好提供借条的原件，并配合其他证据证明借款事实的存在。